Автор: Соколова Неля Васильевна
Должность: преподаватель по классу фортепиано
Учебное заведение: ДШИ им. Г.Кукуевицкого
Населённый пункт: г.Сургут
Наименование материала: Методическая работа
Тема: Сонатная форма в фортепианном творчестве Й.Гайдна
Раздел: дополнительное образование
Методическая работа
Сонатная форма в фортепианном
творчестве Й.Гайдна.
СонатаC-durHob/35.
Подготовила:
Соколова Неля Васильевна, преподаватель по классу фортепиано.
Место выполнения работы:
МБОУ ДОД ДШИ им. Г. Кукуевицкого, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул.
Ленинградская, д.12
2017г.
Содержание
1.
Введение…………………………………………………………………... 3
2.
Основные отличительные особенности сонатной формы Й. Гайдна …3
3.
Соната С - durHob/35I часть……………………………..……………. 5
4.
Заключение………………………………………………………………... 8
5.
Список литературы………………………………………………………..9
2
Введение
Фортепианное
творчество
Й.Гайдна
достаточно
обширно;
композитором
создано
свыше
полусотни
сонат,
несколько
концертов
для
фортепиано с оркестром, вариации, рондо и другие пьесы мелкой формы.
Композитор прожил долгую жизнь(1732-1809), он был современником
И.С.Баха, Д.Скарлатти, Г.Ф.Генделя, В.А.Моцарта, Л.Бетховена. И, несмотря
на то, что многолетняя служба у князя Эстерхази приковывала его к одному
месту, он всегда был в курсе музыкальных достижений своих соратников по
искусству.
Й.Гайдн обладал яркой творческой индивидуальностью; его музыка,
полная искренней жизнерадостности и оптимизма, близка к песенным и
танцевальным истокам австрийского народного мелоса. Радостное, бодрое
мироощущение,
мужественная
энергия,
полный
огня
юмор,
патетическая
импровизационность и, с другой стороны, мягкая лиричность, светлая грусть,
спокойное
раздумье-вот
примерный
круг
музыкальных
образов,
составляющих содержание фортепианной музыки Й.Гайдна.
Основные отличительные особенности сонатной формы Й. Гайдна
Характерной чертой гайдновского стиля является «оркестральность»
его фортепианных сочинений: в медленных частях сонат как бы слышится то
виолончельная кантилена, то мелодия, исполняемая скрипкой или гобоем; на
каждом
шагу
встречаются
такие
оркестровые
эффекты,
как pizzicato
басового голоса, противопоставление компактной звучности tutti звучанию
отдельных групп инструментов и т.д. Эта особенность, а также присутствие
героического и мужественного начала в ряде сонат позднего периода роднит
творчество Й.Гайдна со стилем фортепианных произведений Л.Бетховена.
Свои фортепианные сонаты Й.Гайдн сочинял на протяжении всей жизни- с
ранней юности до глубокой старости. В первых сонатах он продолжил линию
австрийской национальной клавирной школы(образцом Й.Гайдну служили
«Партиты» и «Дивертисменты» венского композитора
Г.К.Вагензейля). В
более
зрелых
сонатах
(как
в
сонате D-durHob.XVI/19)
современники
усматривали черты, близкие стилю Ф.Э.Баха. Многое воспринял Й.Гайдн у
В.Моцарта, особенно в отношении обогащения мелодики и совершенства
формы. Это явственно ощутимо, например, в сонатах cis-moll (Hob.XVI/36),
G-dur (Hob.XVI/40) и Es-dur (Hob.XVI/49).
3
Гайдн, развив сонатную форму и превзойдя в построении ее даже
Моцарта, сохраняет характер галантного стиля. Музыка Гайдна прозрачна,
грациозна, свежа, местами по-детски наивна и шутлива.
Звук при исполнении Гайдна не должен быть излишне глубоким: даже
певучесть в исполнении legato не требует излишней сочности. Технические
пассажи
и
украшения
должны
исполняться
легким,
прозрачным
звуком,
иногда в тончайшем leggiero.
Никакие ритмические отклонения, привносящие характер патетичности
в
декламации,
неприемлемы
для
галантного
стиля.
Вся
выразительность
базируется на тончайших модуляциях динамики, без участия агогических
подчеркнутостей декламации. Детская простота в соединении с изяществом и
грацией, иногда с известной вычурностью- настолько трудны в передаче
стиля, что немногие пианисты решаются исполнять произведения этой эпохи.
Музыка
галантного
стиля
настолько
тонка,что
всякое
резкое
акцентирование, резкие блики и излишества в forte разрушают тонкость ее
очарования. Такая же осторожность необходима и в области ритмических
отклонений,
строя
способных
внести
излишество
выразительности,т.е.
аффектированность.
Педализация
остается
в
тех
же
границах,
что
и
у
предшественников Гайдна.
Следует обратить особое внимание на качество гайдновских тем и
способах
их
развития.
Органичной
и
необходимой
становится
связь
образного
строя
тематизма
с
жанром
и
формой.
Устанавливается
взаимозависимость
композиции
и
темы:
тема
отвечает
композиции
и
композиция обязательно потребует включения определенных качеств в тему.
Подобная функциональная зависимость тематизма от композиции, формы-
основной признак классического стиля. И он явственен в музыке Й. Гайдна.
В первых частях сонат Гайдна темы в большинстве случаев
структурно
оформлены,завершены.
В
них
всегда
индивидуализировано
ритмическое
начало.
В
структуре
тем
Гайдн
тяготеет
к
законченной
мысли-к
периодам
разных видов:к периодической повторности предложений с варьированием
каданса
или
всей
фактуры
при
повторении
(Соната
№7 D-dur,
Мартинсен,соната №4
g-moll). К темам-периодам, по структуре неделимым
на предложения (Соната №6 cis-moll, соната №24 C-dur); к разомкнутым или
модулирующим
периодам
(Сонаты
№1Es-dur, №
2 e-moll);
развитые
с
пространно изложенными вторыми предложениями (Сонаты № 26Es-dur,№42
C-dur); периодам, делимым на три предложения (Сонаты №3 Es-dur, №8 As-
dur) ;
к
с л о ж н ы м
п е р и о д а м
( С о н а т а
№ 9 D-dur) .
В
т е м а х
индивидуализированы
не
только
основные
выразительные
средства
-
4
мелодия, гармония, ритм- но и метр, структура, фактура, регистры, тембры. В
структуре тем Гайдн любит неожиданные смещения,повороты, ассиметрию,
нарушение
регулярности,
периодичности.
Отсюда-
своеобразная
кривая
динамики
его
тем,
индивидуальность
структуры;
отсюда-
капризность
и
прихотливость,
заключенные
в
строгие
рамки
классического
периода.
Отсюда-
удивительно
здоровый
юмор
в
тех
смещениях
формы,
которые
нарочито «ломают» форму. Подобные нарушения можно обнаружить в метре,
ритме, структуре, в гармонии и фактуре. Они оригинальны, неожиданны и
кратки. После них легко восстанавливается, входит в «норму» музыкальная
мысль, но все эти неожиданности придают форме удивительную гибкость,
легкость, пластичность и остроумие. Еще более важным качеством тематизма
Гайдна становится цепляемость элементов темы, их прочная сопряженность,
логическая взаимосвязь, чеканная логика последовательных элементов. В
этом взаимодействии главную роль играет гармония.
Возникновение
тем
«тезис-антитеза»,
«вопрос-ответ»,
«зерно-
развитие», «зерно-развитие-результат», «тезис-антитеза-синтез» необходимо
связать с именем Гайдна. В его темах можно обнаружить
и конрастное
противопоставление
тематически
различных
элементов,
и
выведение
противоположного
начала
из
единого
путем
гармонических
смещений,
сопоставлений (типа Т-Д Д-Т), и контрастирование тематических элементов
с синтезом их в заключительном разделе всего построения.
Сонатная
форма
у
Гайдна
приобрела
классически
законченные
очертания: яркий тематизм, заключающий в себе возможности дальнейшего
интенсивного преобразования, действенные способы тематического развития,
содержательность композиции, логическое насыщение и осмысление всех
компонентов формы.
Музыка
Гайдна
–это
мягкий
свет,
ясность
контуров
и
легкость
конструкций, а в психологическом плане- наивное чувство и неприхотливый
юмор.
Соната C-dur Hob/35I часть
Эта
соната
одна
из
лучших
и
типичнейших
образцов
творчества
Гайдна.Она
полна
света,
душевной
бодрости,тонкого
юмора.
Слушая
ее,
словно соприкасаешься с неиссякаемым источником молодости, здоровья и
оптимизма. Порой музыка становится грустно-задумчивой или драматичной,
но
все
это
лишь
кратковременные
оттенки
общего
светлого
колорита.
5
Композитор
дает
их
мимоходом,
словно
напоминая
слушателю,
что
его
«герою» не чужды переживания более серьезные и глубокие.
Основная мысль произведения ярко и лаконично заключена в главной
партии-ее
начальном
восьмитакте.
Типично
классический
период-два
взаимоуравновешивающие
предложения:
«вопрос-ответ»,
легкая
мелодия-
песенка с предельно простым сопровождением. Перед нами возникает вполне
законченный образ, полный тонких стилистических деталей, по которым
сразу заметен творческий почерк композитора(форшлаг в первом такте-какой
выразительный штрих! В нем столько гайдновского юмора и задора!). В
экспозиции нет значительных контрастов, более контрастна разработка. В
самом ее начале, при отклонении в параллельный минор музыка приобретает
оттенок
серьезности,
раздумья.Это
длится
всего
несколько
мгновений
и
вновь возникает прежнее радостное настроение. В каденции характер музыки
меняется:
нарастание
энергии
приводит
к
драматической
кульминации,
подчеркнутой замедлением темпа(adagio) и необычным для того времени
нонаккордом.
Драматизацией музыки отмечена и реприза- это проведение темы в
миноре и кульминация на уменьшенном септаккорде. В конце первой части
утверждается господствующий в сонате светлый, жизнерадостный характер.
Стилистические черты музыки Гайдна ярко проявляются уже в главной
партии сонаты. Здесь ясно ощущается
бодрый, жизнерадостный характер
музыки
и
гармоническая
уравновешенность
формы.
Музыкальная
ткань
ясная и прозрачная, подобно звучанию струнного квартета. Все аккорды
берутся
и
снимаются
строго
одновременно(у
автора
знаки staccato
поставлены в верхнем голосе, но их следует играть и на аккорды в партии
левой руки). Педаль в этом построении необязательна, хотя ее можно брать
очень
коротко
для
подчеркивания
сильных
долей
такта
и
четверти
с
форшлагом.
Особое
внимание
следует
обратить
на
метро-ритмическую
сторону
исполнения,т.к.
необходимость
ясного
ощущения
в
классических
сонатах
сильных долей возникает уже в первом такте.Стремясь выделить четвертую
четверть с форшлагом, ученики иногда не чувствуют ее затактовую природу.
В результате, вместо того чтобы выявить акцент, они искажают метрическую
основу
сонаты.
Создается
неясность
относительно
размера,
в
котором
написана соната.
Следующий восьмитакт главной партии отличается от предыдущего
появлением триольного аккомпанемента, который усиливает стремительность
развития и жизнерадостность музыки. В других аналогичных местах сонаты
сопровождение ни в коем случае не должно отяжелять звучность.Поэтому,
6
первые
триоли
в
восьмом
такте
следует
несколько
обозначить,
чтобы
подчеркнуть характер нового построения, но затем при появлении мелодии
звучность триолей надо смягчить.Ясность и отчетливость, необходимая
в
триольном аккомпанементе требует почти беспедальной звучности.
В
связующей
партии
в
мелодии
появляются
обильные
и
трудные
украшения. Их выразительная роль заключается в дальнейшей активизации
развития: обращает на себя внимание, что все группетто выписаны на слабых
долях такта; тем самым они способствуют более энергичному устремлению
мелодических нот к сильным долям. Исполнять украшения надо не только
легко, но и не утяжеляя мелодическую линию, ощущать тяготение к сильной
доле такта.
Конец
связующей
партии
надо
сыграть
очень
энергично,
полным
звуком, чтобы рельефнее выявить грань между ней и побочной партией.
Подчеркнуть
этот
контраст
важно,
потому
что
обе
партии
близки
по
характеру, и если не заострить внимание на их различие, то экспозиция
может показаться однообразной.
По сравнению со связующей
партией, побочная партия носит более
мягкий и женственный характер. Иную функцию выполняют в ней группетто.
Они призваны подчеркнуть ее изящество, выявить элементы танцевальной
пластики. Поэтому и исполнять их надо иначе, чем в связующей партии,-
напевно, плавно, словно грациозные приседания в танце.
Особое
внимание
нужно
обратить
на
наиболее
певучее
место
в
экспозиции
(42-44
такты).
Здесь
необходимо
добиться
максимальной
певучести в мелодии, «скрипичной» мягкости и насыщенности звучания.
Достижению
цельности
мелодической
линии
в
октавах
может
помочь
педаль. Кроме того, важно тонко рассчитать силу звука: после напевной
второй октавы ми надо очень мягко взять последующие соль-диез и ля с тем,
чтобы лучше связать их и рельефнее сделать crescendo.
В
дальнейших
построениях
экспозиции
не
содержится
никаких
принципиально
новых
задач.
В
разработке
усиливается
контрастность
музыки, на выявление ее и необходимо обратить внимание ученика. Уже в
первом четырехтакте надо сделать замедление и затем вновь с прежней
энергией
исполнить
тему
главной
партии
в F-dur.
Особенно
важно
убедительно
сыграть
кульминацию-Adagio
и
предше ствующий
е й
динамический подъем,иначе имеющиеся в сонате
элементы драматизма
окажутся нераскрытыми.
Драматический характер музыки и насыщенная фактура требуют в
этом разделе густой педали, ее следует менять с каждой новой гармонией.
7
В репризе, вследствие некоторых отличий от экспозиции, необходимо
использовать кое-где другие краски, например в первом построении главной
партии или при проведении ее в миноре.
Заключение
Внутреннюю ценность сонатам Гайдна всегда придает неисчерпаемое
богатство
идей
и
стремление
к
совершенствованию
формы.
Благодаря
богатству
идей
Гайдн
приходит
к
смелым
и
неожиданным
оборотам
в
фактуре,
к
резкой
смене
высокого
и
низкого
регистров,
к
внезапным
контрастам в звучании, которые в противовес более отточенной моцартовской
фортепианной фактуре, и придают его сонатам зачастую более независимый,
свободный, капризный и изменчивый характер.
Сонаты
Гайдна
представляют
собой
незаменимый
художественный
материал для учащихся- пианистов самой разной степени подготовленности.
«Сила Гайдна- в его фантастической изобретательности, и поэтому его
музыка постоянно изумляет своей неожиданностью» Пабло Казальс.
8
Список литературы
1.
Алексеев А. История фортепианного искусства. - М.: Музыка, 1988 -
415с.
2.
Асафьев Б.В. Музыкальная форма как процесс. - Л.: Музыка,1971 – 369
с.
3.
Благой
Д.Д.
Значение
образных
ассоциаций
в
работе
педагога-
пианиста. - М., 1966.
4.
Друскин М. Очерки. Статьи. Заметки. - Л.: Музыка,1987 – 299 с.
5.
Коган Г.М. У врат мастерства.Работа пианиста. - М.: Музыка, 1969 - 342
с.
6.
Ландовска В. О музыке. - М.: Радуга,1991 -
438 с.
7.
Нейгауз Г.Г. Об искусстве фортепианной игры. -
М.: Классика ХХI,
1999 – 228 с.
8.
Новак Л. Йозеф Гайдн. Жизнь,творчество, историческое значение. -
М.:Музыка, 1973 - 450 с.
9.
Ройзман Л. Фортепианное творчество Й.Гайдна. Вступительная статья
в издании: Гайдн Й. Избранные сонаты. Вып. 1. М., 1960.
10. Савшинский С.И. Работа пианиста над музыкальным произведением. -
М.: Музыка, 1964 - 187 с.
11. Фейнберг С.Е. Пианизм как искусство. -М.: Классика ХХI, 2001 – 335
с.
9